80 лет назад радиолокационная тематика стала основной в НИИ-20 (ВНИИРТ)

     5 сентября 1939 года НИИ-20 (ныне АО ВНИИРТ) получил статус Центрального института авиационной телемеханики, автоматики и связи НКАП. Это было сделано, поскольку  2 апреля 1939  Комитет Обороны при СНК СССР принимает Постановление о важном секретном поручении НИИ-20, повлиявшем на всю его последующую работу.

Этому событию предшествовала следующая история. Она начинается с подписания мандата о создании в Ленинграде Особого технического бюро (Остехбюро) Владимиром Ильичем Лениным. Возглавил Остехбюро Владимир Иванович Бекаури. Ленинградский период деятельности Остехбюро характеризовался созданием различных радиоуправляемых приборов. Одним из достижений Остехбюро можно назвать успешное испытание в 1927 году радиоуправляемого фугаса, взрыв которого на полигоне в Москве был осуществлен по команде из Ленинграда. Радиофугасы под шифром Ф-10 были приняты на вооружение и применялись в Великой Отечественной войне. Особое место в программе работ Остехбюро занимало создание систем радиосвязи. Так в 1927 году были успешно испытаны приборы для радиосвязи на ультракоротких волнах. В 1929 году в Остехбюро для ВМФ был разработан высокочувствительный супергетеродинный радиоприемник с кварцевым фильтром «Дозор», который вскоре был поставлен на серийное производство.
В мае 1934 года вышло Постановление Правительства о переводе Остехбюро в Москву. Так в Москве был создан Московский филиал Остехбюро. В Ленинградском филиале Остехбюро  осталась лишь морская тематика.  В апреле   1937 году  Остехбюро переводится из Наркомата обороны СССР в  Наркомат оборонной промышленности, а в июле 1937 года Остехбюро по Приказу НКОП СССР становится Остехуправлением НКОП с дислокацией в Москве.  8 сентября 1937 года Приказом Народного комиссариата оборонной промышленности СССР №0196 в составе Остехуправления был организован в Москве Научно-исследовательский  институт №20 (НИИ-20) с филиалом в Ленинграде.

В августе 1939 года  Остехуправление упраздняется,  и 5 августа НИИ-20 переходит в Наркомат авиационной промышленности (НКАП), а его Ленинградский филиал преобразованный в НИИ-49 передается в  Наркомат Судпрома (НКСП).
Так что преемником Остехбюро,  Остехуправления стал с 1937 года НИИ-20 и одновременно он стал с 1939 года  прародителем НИИ-49 на базе своего Ленинградского филиала. Ныне НИИ-20 это АО «ВНИИРТ» (http://www.vniirt.ru/), а НИИ-49 это АО «Концерн «Гранит Электрон»( https://www.granit-electron.ru/).

Но самое главное состоит в том (об этом  я упомянул ранее), что именно 80 лет назад радиолокационное направление  стало  основным для НИИ-20. Начало было положено в апреле 1939 г. когда было принято постановление Комитета Обороны при СНК о разработке технического проекта РЛС «Редут» с созданием двух образцов РЛС дальнего обнаружения. Это произошло после успешных испытаний макета РЛС, созданного в ЛФТИ в лаборатории Ю.Б. Кобзарева в 1938г.
О техническом проекте «Редут», созданном в кратчайшие сроки  в НИИ-20  можно сказать следующее - спроектированная в НИИ-20 под руководством Слепушкина А.В. установка удовлетворяла по своей конструкции и электрическим характеристикам всем пунктам технических условий на РЛС дальнего обнаружения. В феврале 1940 года технический проект был утвержден. Это был двух антенный вариант РЛС с двумя синхронно вращающимися кабинами. Совместные полигонные испытания прошли успешно. Приказом Наркома обороны от 26 июля 1940 г. под шифром РУС-2 (Радио Улавливатель Самолетов-2) РЛС были приняты на вооружение войск ПВО. В соответствии с постановлением Комитета Обороны при СНК СССР НИИ-20 было поручено изготовить и сдать Наркомату Обороны еще 10 комплектов РЛС РУС-2. К 10 июня 1941 года все десять комплектов заказчику были сданы. Эти РЛС вошли в состав ПВО на подступах к Москве.
Через  12 дней началась Великая Отечественная война.

Первая отечественная РЛС дальнего обнаружения РУС-2. Слева на ЗИС-6 передающая машина, справа на ГАЗ-ААА приемная машина.

Более подробно о создании первых отечественных РЛС можно прочитать в книге (см. http://www.techbook.ru/book.php?id_book=970

70 лет Новосибирскому НИИ измерительных приборов и 50 лет началу разработки ЗРС С-300

     Я уже писал о том, что в этом году исполнилось  40 лет моей работе во ВНИИРТ (см. https://ra3dhl.livejournal.com/34727.html) и о предшествующей  службе в армии я вспоминал здесь https://ra3dhl.livejournal.com/36886.html . Ну а теперь есть повод  рассказать о НИИ, в который я был распределен после окончания института (см. https://ra3dhl.livejournal.com/32319.html)
Это Новосибирский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт измерительных приборов (НИИИП), который в этом году отмечает свой 70 летний юбилей. НИИИП был создан  в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 3516-1465 от 15.08.1949 на базе ОКБ завода имени Коминтерна. Именно в этом НИИ 50 лет назад я приступил к работе в лаборатории к.т.н. Валентина Ивановича Кислякова. Тогда НИИИП имел название п/я 39. Мне повезло, я попал в тематический отдел института, которому была поручена важная задача – разработать РЛС кругового обзора нового типа с фазированной антенной решеткой и высокими показателями помехозащищенности от активных и пассивных помех. Это был заказ 314, а точнее эскизный проект РЛО, которая в дальнейшем войдет в состав зенитно-ракетной системы С-300. 50 лет назад была начата разработка ЗРС С-300. Головной разработчик системы НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина (ныне входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей»).  Ну а на мою долю молодого специалиста выпала частная задача - разработка  системы селекции движущихся целей будущей РЛС обзора. Из различных способов построения системы СДЦ я выбрал вариант, так называемой разностно-временной череспериодной компенсации, автором которой был Крылов Игорь Георгиевич из Горьковского НИИ радиотехники (ныне Нижегородский НИИ радиотехники). Незадолго до смерти Игорь Георгиевич рассекретил свое изобретение и с ним теперь можно ознакомиться по номеру патента РФ1840641

Прошу обратить внимание, что Игорь Георгиевич получил это авторское свидетельство еще в 1964 году, но  открытая публикация патента России произошла через 43 года. Почему я остановился на этом изобретении Крылова И.Г. Именно начиная с этого изобретения, началась моя биография, как исследователя радиолокационных систем, которая продолжается уже 50 лет. В частности, в рамках материалов эскизного проекта РЛО мне удалось провести анализ характеристик обнаружения такой разностно-временной системы СДЦ. Затем эти материалы в виде доклада были представлены на моей первой научно-технической конференции (Труды VII Научно-технической конференции молодых ученых. Ленинград, 1970 г.)

Ленинград, 1970 год.

Обучаясь в аспирантуре, я усовершенствовал изобретение Крылова И.Г. Так появилась первая адаптивная разностно-временная  система СДЦ, на которую было получено авторское свидетельство №604414 «Адаптивное устройство обработки сигналов» в 1976 году. Это изобретение было внедрено в аналоговом виде начальником 27 отдела НИИИП Алексеем Андреевичем Мамаевым.

Начиная с 1979 года по тематике СДЦ мною было получено свыше 20 авторских свидетельств.
Наряду с адаптивными разностно-временными системами защиты от пассивных помех этот
способ был обобщен и на разностно-частотные системы СДЦ.
Всего у меня 28 авторских свидетельств и 12 патентов.
Работая во ВНИИРТ, куда я был распределен после защиты кандидатской диссертации, я получил патент на усовершенствованную адаптивную разностно-фазовую систему СДЦ высокой эффективности, работающую в условиях неклассифицированной выборки наблюдений.

Эта тема получила свое продолжение в работах моих аспирантов. В частности, мой аспирант Алексей из Волгограда  исследовал адаптивную разностно-фазовую систему СДЦ, включенную до фильтра сжатия ЛЧМ сигнала. В этом году у него вышла статья по этой проблеме в журнале «Радиотехника и электроника» №2. Недавно он перенес операцию. Желаю ему скорейшего выздоровления и защиты диссертации
.
Несколько слов о комплексе С-300.  В 1978 году были завершены его испытания, а в 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство.

РЛО 5Н64, входящая  в комплекс С-300ПТ, главный конструктор Кузнецов Ю.А.(см. https://ra3dhl.livejournal.com/34863.html)

В заключение хочу  поздравить  всех сотрудников НИИИП с юбилеем и пожелать им дальнейших успехов в создании радиолокационных станций, стоящих на страже неба России.

180 лет со дня рождения А.Г. Столетова


Александр Григорьевич Столетов (1839-1896гг.)

Александр Столетов родился 29 июля (10 августа) 1839 года.  А. Г. Столетов являлся одним из выдающихся российских ученых. Он внес огромный вклад в развитие физики, и этот вклад, составлен из нескольких элементов: результатов его экспериментальных и теоретических исследований, его книг, монографий, статей, его лекций, речей, выступлений, его труда по воспитанию молодых ученых, его работы на общественном поприще, его чувства гражданственности, честности, принципиальности. Окидывая ретроспективным взглядом всю деятельность Столетова и пытаясь установить связь ее с современностью, мы с удовлетворением находим  зримые ее черты в физике наших дней. Кратко подведем итоги научной деятельности профессора Александра Григорьевича Столетова.
Он первым установил закономерность, проявляющуюся в том, что при увеличении намагничивающего поля магнитная восприимчивость железа сначала растёт, а затем, после достижения максимума, уменьшается. Снял кривую магнитной проницаемости ферромагнетика (кривая Столетова).
Экспериментально произвел измерение величины отношения электромагнитных и электростатических единиц, близкой к скорости света.
Установил три закона фотоэффекта. Провёл цикл работ по изучению внешнего фотоэффекта, открытого в 1887 году Г. Герцем. Создал первый фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте. Открыл прямо пропорциональную зависимость силы фототока от интенсивности падающего на фотокатод света (закон Столетова).

Современный вакуумный фотоэлемент Ф4 с сурьмяно-цезиевым  (SbCs) фотокатодом со световым окном из увиолевого стекла (обладающее повышенным пропусканием ультрафиолетового излучения) предназначен для спектрофотометрических измерений.

Научные заслуги Столетова А.Г. были высоко оценены как у нас в стране, так и за рубежом. В 1877 году он был награждён орденом Святой Анны 2-й степени, в 1885-м — орденом Святого Владимира 3-й степени; в 1889-м — орденом Святого Станислава 1-й степени. В 1882 году был награждён французским орденом Почётного легиона. В 1884 году награждён медалью за деятельность на пользу общества и Политехнического музея Москвы Обществом любителей естествознания, антропологии и естествознания. В 1953 году в Москве у здания физического факультета МГУ был воздвигнут памятник Столетову А.Г.

Александр Григорьевич Столетов прожил сравнительно короткую жизнь. Он отдал ее целиком служению науке и народу. Среди всех ученых  России мы с особой признательностью вспоминаем этого замечательного ученого и гражданина, чья яркая научная деятельность всегда будет служить примером для современников и для будущих поколений.
см. также статью в 8 номере журнала «Современная электроника»:

Получен ответ на мой запрос на Прямую линию президенту РФ Путину В.В.


    Уже в третий раз я обращаюсь к президенту РФ с одним и тем же предложением изменить статус Дня радио,        (см.  https://ra3dhl.livejournal.com/37680.html) т.е. ежегодно  7 мая в России отмечать не профессиональный праздник в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года № 3018-Х, а перевести его из разряда  профессиональных праздников  в памятную историческую дату, которая по праву может войти  в статью 1.1 Федерального закона РФ N 32-ФЗ о памятных датах России. Разве историческое событие, состоявшееся  7 мая 1895 года, когда наш великий соотечественник Попов А.С. продемонстрировал впервые в мире передачу информации с помощью радиоволн не достойно такой исторической памяти.
На сей раз ответ получен от администрации президента Путина В.В. довольно оперативно.
Это и понятно. Мое обращение не перенаправлялось теперь ни в Министерство социального развития, ни в Министерство культуры, как это было ранее. Впрочем, в тексте нового ответа администрации эта переписка с этими Министерствами подтверждается.
Какой же прослеживается в ответе сухой остаток. Цитирую  заключительный абзац письма:
«Для установления памятного дня «День радио» необходимо руководствоваться Указом Президента Российской Федерации от 31 июля 2013 г. № 659 «О порядке установления в Российской Федерации памятных дней и профессиональных праздников» (вместе с «Правилами установления в Российской Федерации памятных дней») (далее - Правила), согласно которому обращения федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, общероссийских общественных объединений и религиозных организаций с предложениями об установлении в Российской Федерации памятных дней направляются в Правительство Российской Федерации. В случае принятия положительного решения проект соответствующего указа Президента Российской Федерации представляется на рассмотрение главы государства».
Я не случайно выделил общероссийские общественные организации, которые имеют право обращаться с подобными предложениями в Правительство РФ. Такой общероссийской общественной организацией  может быть  старейшее Российское научно-технического общество радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова. Так что работа будет продолжена. Тем более, что в следующем году 7 мая исполнится 125 лет изобретению Радио в России.

Два дорожных радиоприемника из несуществующих теперь государств

 В этом году будут отмечаться две важных исторических даты - это 70 лет создания Германской Демократической Республики (ГДР) и 30 лет падения Берлинской стены, положившей конец социалистическому общественному строю в ГДР. Я не буду анализировать причины столь недолгого существования ГДР, а как коллекционер старинных радиоприемников,  расскажу о радиоприемнике из ГДР, созданном на народном предприятии VEB Stern-Radio, Berlin. Несколько слов о значении в названии предприятия аббревиатуры VEB (нем. Volkseigener Betrieb — «народное предприятие») - правовая форма промышленных предприятий и коммунальных учреждений в  ГДР. С 1948 года народные предприятия являлись базовыми экономическими единицами централизованной экономики управления. В соответствии с законом являлись народным достоянием и принадлежали государству ГДР. В 1989 году на народных предприятиях  были заняты 79,9 % всех трудящихся ГДР. В 1990 году после объединения Германии примерно 8000 комбинатов и народных предприятий снова были ликвидированы или приватизированы в бывшей ГДР. При их ликвидации и приватизации было сокращено несколько миллионов рабочих мест. Впрочем, такие же процессы имели место в лихие девяностые после распада СССР и в нашей стране. Но это уже другая история.
Итак, в моей коллекции есть радиоприемник выпускавшийся фирмой VEB Stern-Radio, Berlin в  51- 53-х годах. Это переносной ламповый  приемник с питанием от батарей, имеющий название 6D71 Kofferradio.
Для того, чтобы  его как-то лучше охарактеризовать, я решил переносный приемник  6D71 RFT сопоставить с похожим на него отечественным приемником из того времени, который так и назывался «Дорожный» и который также есть в моей коллекции. Он выпускался Воронежским радиозаводом. Кстати, эти два приемника из моей коллекции объединяет то, что они были созданы в государствах,  исчезнувших с карты мира, сначала это ГДР, а затем СССР, причем  оба не без помощи Горбачева  в результате его предательской «перестройки».

        Радиоприемники «Дорожный» (слева) и RFT 6D71 (справа)

Отличаясь своей эстетикой эти два приемника имеют много сходства в техническом плане.
Оба выполнены по супергетеродинной схеме на пальчиковых лампах. Оба могут работать от батарей и имеют встроенный сетевой блок  питания. У них близкие  размеры и вес.
Однако следует отметить и существенные их отличия. Прежде всего это касается принимаемых диапазонов волн: приемник «Дорожный» двух диапазонный (ДВ и СВ), а вот 6D71 работает только на СВ. Отличие имеется и в примененных в них радиоламп.
В советском «Дорожном» применены радиолампы, тип которых виден на инструкции, закрепленной на задней стенке приемника

А вот в приемнике RFT на задней стенке  рисунок расположения радиоламп, изготовленных в ГДР.

Имеет смысл пояснить что это за радиолампы и были  ли у них  аналоги в СССР. Это удобно сделать, сравнив электрические схемы радиоприемников.

Это электрическая схема приемника «Дорожный»

А это электрическая схема приемника RFT 6D71

В преобразователе частоты  нашего приемника лампа 1А1П, а  в приемнике из ГДР DK192
Усилитель промежуточной частоты в нашем приемнике на 1К1П, а  в приемнике из ГДР
(УПЧ 2-х каскадный) на DF191.
Детектор и предварительный УНЧ в нашем приемнике на 1Б1П, а в приемнике из ГДР на DAF191
Выходной каскад УНЧ в нашем приемнике на 2П1П,  а  в приемнике из ГДР на DL191
К сожалению, наши лампы полными аналогами радиоламп ГДР не являются.
У приемников есть отличие и в их настройке. В приемнике Дорожный применяется конденсатор переменной емкости, а в 6D71 переменная индуктивность.
 

Первая демонстрация приемника RFT 6D71 состоялась в Лейпциге в 1951 году.  А вот радиоприёмник  "Дорожный" стал выпускать  Воронежский радиозавод с 1954 года. Кто-то может мне возразить и сказать, что в СССР также с 1951 года  выпускался переносный батарейный приемник «Воронеж», у которого было три принимаемых диапазона волн и как у приемника из ГДР двухкаскадный УПЧ. Однако переносный  радиоприёмник  "Воронеж" был изготовлен  ограниченной серией. На Воронежском радиозаводе всего было выпущено около 7000 приёмников к 1953 году.
В заключение приведу  главное отличие приемника «Дорожный» по сравнению с приемниками из ГДР и советским приемником «Воронеж». Оно состояло  в примененной в приемнике «Дорожный» впервые в отечественных приемниках магнитной антенны на ферритовом стержне.  Такая антенна по сравнению с примененными в приемнике 6D71 выдвигаемого штыря, или рамки в приемнике «Воронеж» имела множество преимуществ и была прогрессивным новшеством.

На переднем плане ферритовая магнитная антенна в приемнике «Дорожный».
.

На встречу 125 летия изобретения радио в России в следующем году

    На недавно прошедшей Прямой линии с президентом РФ мною  в очередной раз был направлен ему запрос по поводу изменения статуса Дня радио. Имеется в виду мое предложение преобразовать  День радио 7 мая (в соответствии  с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года № 3018-Х)  из разряда обычных профессиональных праздников  в памятную историческую дату, которая по праву может войти  в статью 1.1 Федерального закона РФ N 32-ФЗ о памятных датах России.
Учитывая, что  мое предыдущее обращение  к Путину В.В. администрацией  президента было перенаправлено в Министерство культуры, где оно было отклонено (вот цитата из их ответа: «Предложения о дополнении памятных дат в статью 1.1 Федерального закона РФ N 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» новой памятной датой носят затратный характер и потребуют дополнительные ассигнования из федерального бюджета на проведение праздничных мероприятий.  В федеральном бюджете такие затраты не предусмотрены…»), я в своем новом послании,  напомнив  уважаемому президенту о том, что за два дня до Дня Победы в 1945 году в нашей стране не смотря на огромные потери и разрушения в Великой Отечественной войне нашлись средства, чтобы торжественно отметить в Большом театре историческую дату 50 летие изобретения радио в России, предложил изыскать возможность президентским указом, если не внести День радио, как памятную историческую дату в статью 1.1 Федерального закона РФ N 32-ФЗ о памятных датах России, то хотя бы,  как  в 1945 году за два дня до 75 летия  Великой Победы в следующем году  официально  на государственном уровне отметить 125 летие изобретения Радио в России, продемонстрировав историческое  величие нашей Родины.
Уведомление о получении моего запроса в администрации президента РФ мною получено.
О результатах его рассмотрения я сообщу позже.

Итоги шести лет учебы в МИРЭА моих студентов

Вчера состоялась защита магистерских диссертаций студентов радиотехнического факультета МИРЭА. Так получилось, что это были те самые студенты, которые шесть лет назад поступили на бакалавриат и на первом  курсе я им читал  «Введение  в специальность». Затем год назад мы вновь со многими из них встретились уже в магистерском курсе «Микропроцессоры и ПЛИС в радиотехнике». И вот теперь все они успешно защитили на высоком научно-техническом уровне магистерские диссертации и стали магистрами.  Не могу не привести фрагменты одной особенно мне понравившейся работы выполненной в Институте Океанологии студентом Савелием. О нем я уже писал ранее, когда им был разработан программируемый радиоприемник (SDR) на ПЛИС.
И вот теперь, он  полностью разработал электронику гидролокатора бокового обзора (ГБО). Будучи участником арктической экспедиции на научном судне "Академик Мстислав Келдыш" этот студент успешно испытал разработанную им  аппаратуру. Узкая ДН гидролокатора получается чисто за счет антенны, которая является линейкой излучающих элементов. Устройство излучает ЛЧМ-сигнал, а принятый сигнал оцифровывается, далее пропускается через программируемый цифровой согласованный фильтр и детектор огибающей и передается на ПК. Программируемое устройство, созданное им позволяет четко видеть в океане объекты,  отображаемые на экране компьютера (см. картинку, на которой Новоземельская впадина и затопленный лихтер).


Получил я сегодня весьма искреннее письмо и от другого теперь уже магистра Андрея, фрагмент которого цитирую:
Добрый день, Владимир Григорьевич! Вы у нас присутствовали вчера на защите диссертаций.

В этом письме я хочу поблагодарить Вас за Ваш вклад в наше образование. Хотелось бы отметить что Вы были одним из наших первых преподавателей на первом курсе бакалавриата и стали, можно сказать, одним из последних преподавателей в магистратуре.

Во время ваших пар, а иногда даже и вне их, можно было увидеть насколько сильно Вы любите радиотехнику и то чем Вы занимаетесь, и это подкупает. Приятно когда тебе преподаёт человек, которому не наплевать на то, что он делает. Видно как Вы хотите чтобы студенты, с которыми Вы работаете стали, в конечном итоге, хорошими специалистами.

К сожалению, подавляющее большинство из нас, не оправдывают ваших ожиданий. Это обусловлено, я думаю, многими факторами, в том числе это связано с нашим школьным этапом образования, ЕГЭ и так далее. Бывают случаи, когда студенты приходят в технические вузы и не особо понимают зачем они пришли и что вообще происходит вокруг них. Ваши пары на первых курсах очень хороши как раз тем что Вы даёте представление о том, чем новоприбывшие будут заниматься. Понятное дело, что есть и те кому то что Вы рассказываете до лампочки и они пришли просто получить на выходе бумажке, но я не о них веду речь.

Ваши пары у нас в магистратуре - это вообще единственная вещь, которую можно было назвать обучающим процессом в магистратуре, ибо почти все прочие дисциплины, которые нам зачитывали, были как-бы просто для галочки и не требовали особых напряжений для сдачи. Так вот, ваши пары в магистратуре были полезны для нас тем, что Вы заставили нас шевелиться и хоть что-то делать в течении семестра. Именно на такие пары я и рассчитывал когда поступал на бакалавриат. На такие пары я рассчитывал когда поступал в магистратуру. Очень жаль что таких предметов и таких пар было катастрофически мало на протяжении всех шести лет обучения, и я хочу сказать Вам большое спасибо за то, что вы были одним из немногих преподавателей, который хотел и старался дать студентам профессиональные навыки…

На фото мои  студенты 6 лет назад

А на этом фото, сделанном вчера,  они уже магистры


Поздравляю моих студентов с успешным окончанием магистратуры и желаю им дальнейшего профессионального роста и освоения новых знаний.

Открытие 74 конференции, посвященной Дню радио в Москве

     Сегодня состоялось открытие 74 конференции, посвященной Дню радио в Конгресс-центре МТУСИ (Московский технический университет связи и информатики).  Официальное ее название: Всероссийская конференция  "Радиоэлектронные устройства и системы для инфокоммуникационных технологий (REDS-2019)".
С программой конференции можно ознакомиться  здесь  http://www.rntores.ru/REDS/REDS-Polnaja_stranica.htm
                                          О Р Г А Н И З А Т О Р Ы:

  • Российское научно-техническое общество радиотехники, электроники и связи имени  А.С. Попова


  • Институт радиотехники и электроникиим. В.А. Котельникова РАН


  • Московский технический университет связи и информатики

  • ОАО «Конструкторское бюро – 1»

  • Вневедомственный экспертный совет по проблемам воздушно-космической сферы

                                            П Р И   У Ч А С Т И И:

  • Министерство высшего образования и науки РФ

  • Федеральное агентство по промышленности РФ

  • ОАО «ГСКБ «АЛМАЗ-АНТЕЙ»

  • ОАО «Концерн радиостроения «Вега»

  • ФГУП «НИИР»

  • Балтийский федеральный университет им. И. Канта

  • Владимирский государственный университет

  • Московский авиационный институт

  • Московский государственный технический

университет им. Н.Э. Баумана

  • Московский технологический университет

      •      Московский институт электронной техники

  • Московский энергетический институт (университет)


  • Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


  • Нижегородский технический госуниверситет им. Р.Е. Алексеева


  • Рязанский государственный радиотехнический университет

  • Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича


  • Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»

  • Ульяновский государственный технический университет


  • Ярославский государственный университет

                               ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ:

Председатель: академик РАН Гуляев Юрий Васильевич
Заместитель Председателя: академик РАН Фёдоров Игорь Борисович

Сопредседатели: д.т.н. Ашурбейли И.Р., академик РАН Бугаев А.С., академик РАН Кузнецов Н.А.

Члены Оргкомитета: доц. Алёшин В.С., проф. Бартенев В.Г., д.т.н. Варламов О.В.,
проф. Власюк И.В., проф. Воронова Л.И., проф. Калошин В.А., д.т.н. Приоров А.Л.,
проф. Постников И.И., проф. Рыжков А.В., доц. Самсонов Г.А., проф. Сперанский В.С.,
проф. Степанов С.Н., проф. Хорев А.А., проф. Чиров Д.С.

На пленарном заседании я выступил с докладом, который представлен ниже в сокращенном виде.











Сегодня 60 лет назад был принят на вооружение ЗРК С-75 «Десна»

     20 ноября 1953 г. вышло Постановления Совета Министров СССР (№2838/1201) «О создании передвижной системы зенитного управляемого ракетного оружия для борьбы с авиацией противника». Эскизный проект ЗРК, получивший название С-75 был в основном готов к середине мая 1954 г. Необходимость скорейшего принятия С-75  на вооружение, заставила в соответствии  с Постановлением Совета Министров СССР от 25 августа 1956 г. начать производство упрощенного варианта ЗРК под названием СА-75  «Двина», работающего в 10 см. диапазоне волн вместо 6 см., как было записано в ТЗ. Работы над ЗРК, работающем в 6 см диапазоне продолжались, и в мае 1957 г. опытный образец этого ЗРК был готов  к испытаниям.
Надо сказать, что отличие СА-75 от более совершенного С-75 было не не только в длинне волны:  Аппаратура СА-75 размещалась на базе пяти грузовиков ЗИЛ-157, а у нового  С-75, на 3-х двухосных автомобильных прицепах, приводимых в движение тем же грузовиком. У нового ЗРК была и новая  ракета В-750Н, а впоследствии В-750ВН («изделие 13Д»).
22 мая 1959 г. после завершения всех испытаний, обновленный комплекс был принят на вооружение в СССР,  как С-75 «Десна».

Почему я об этом вспомнил. Дело в том, что с 1971 по 1973 гг. я был призван в армию в звании лейтенанта на два года и служил как раз на таком ЗРК в Войсках ПВО страны.  Моя служба проходила в зенитно-ракетном дивизионе на  сопке недалеко от поселка Курегеж  в 30 км от Новокузнецка, где и был расположен полк моей войсковой части. Служба была не из легких, так как во время боевого дежурства приходилось по тревоге бежать на ЗРК в любое время суток. Мне было поручено отвечать за боеготовность в ЗРК координатной системы и СДЦ. Наш расчет, который включал в себя еще и мл. сержанта Низамеева А.Ф  успешно справлялся с поставленными задачами не смотря,  на сложную ламповую аппаратуру, требующую постоянного контроля ее параметров. Это относилось и  к многоламповым операционным усилителям, настройка которых определяла точность наведения на цель, так и к потенциалоскопам СДЦ, у которых качеством настройки их спиральной развертки определялся коэффициент подавления  мешающих отражений от пассивных помех. О результатах работы расчета говорит  полученный нами диплом  за отличное обслуживание и сбережение боевой техники.

Не забыли  о нас вспомнить и в окружной газете.

Наши достижения не остались незамеченными  командованием полка и как результат мне пришлось за  два года службы трижды участвовать с разными ЗРК дивизионов полка в боевых стрельбах на полигоне Телемба (Бурятия).

На стрельбах. Полигон Телемба.
В третий раз  мне за отличные боевые стрельбы было присвоено внеочередное звание прямо на полигоне. А потом  меня даже пригласили в Новосибирск  на окружной  слет отличников боевой подготовки.

ЗРК в нашем полку  постоянно дорабатывались. В частности,  в дивизионе рядом с поселком Курегеж при мне в ЗРК был добавлен радиолокационный дальномер РД-75 (Амазонка»).

Вот и я решил внести свою лепту в ЗРК, внедрив рационализаторское предложение для  улучшения  работы телефонного аппарата на пусковых установках  за счет уменьшения, так называемого «местного эффекта». Уже после службы армии, обучаясь в аспирантуре я это свое рац. предложение оформил, как авторское свидетельство на разговорную часть  схемы телефонного аппарата (№708534).

 В заключение хочу назвать фамилии тех, кто был награжден за создание первой перевозимой системы зенитного управляемого ракетного оружия Ленинской премией: создатели наземных средств ЗРК: К.С. Альперович, Ю.Н. Афанасьев, Г.Ф. Добровольский, Е.Г. Зелкин, Б.С. Коробов, В.Н. Кузьмин, Ф.В. Лукин, А.В. Пивоваров, А.А. Расплетин, Н.В. Семаков, В.Е. Черномордик, создатели зенитной управляемой ракеты: Г.Е. Болотов, Р.С. Буданов, Е.С. Иофинов, A.M. Исаев, П.М. Кириллов, Ю.Ф. Красонтович, Ф.С. Кулешов, А.Н. Садеков, Н.И. Степанов, Б.А. Челышев.
Б.В. Бункину и П.Д. Грушину было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Возглавляемое П.Д.Грушиным ОКБ-2 ГКАТ было награждено орденом Ленина.
Честь им и хвала!

Шпионский боевик в праздник Великой Победы

     Приятно осознавать, что именно в праздник  Победы советского народа в Великой Отечественной войне, благодаря совместным усилиям России и Украины, на экранах телевизоров появился новый фильм о войне. В рекламе сообщалось, что 10 мая в 19.25 на телеканале НТВ состоится премьера четырех серийной военно-патриотической драмы «Подлежит уничтожению» производства «ВайТ Медиа». Фильм основан на реальных событиях.

Естественно меня заинтересовал этот фильм. Но что интересно — каждый год мы, с замиранием сердца, ожидаем новых фильмов о Великой отечественной войне и всякий раз, увидев конечный продукт расстраиваемся, разочаровываемся в его низком качестве. Тем не менее надежда не умирает и вновь мы смотрим фильм   — а вдруг на этот раз он будет достойным памяти тех военных лет. Причем на этот раз просмотр отдельных кадров фильма в рекламе в большей мере меня заинтересовал еще и тем, что этот  фильм о применении Красной армией в 1941 году радиоуправляемых фугасов. Вот я и подумал уж не по случаю  ли 50 летия со дня смерти в этом году создателя радиоуправляемых фугасов, сотрудника НИИ-20 (ныне это АО ВНИИРТ)   Деркача Александра Ильича этот фильм создан. О Деркаче А.И. см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Деркач,_Александр_Ильич

К сожалению, я в очередной раз ошибся и, заставив себя досмотреть все 4 серии, могу констатировать, что фильм оказался примитивным шпионским боевиком. Он даже не заслуживает рецензии насколько он низкого качества и по сценарию (сценарист Андрей Моторин), и по режиссуре (режиссер-постановщик Виталий Ващенко). Но особенно отличились оператор-постановщик Матвей Шульгин и художник-постановщик Виталий Шаматиенко, которые не нашли ничего более правдоподобного, как к корпусу прибора якобы радиомины прикрепить шильдик от телефонного аппарата ТАИ-43 (выпускался с 1943 года).  Да и обстановка в кабинетах  НКВД не соответствует 1941 году, в частности, приемник, «Беларусь» выпускался в 50 годы и, наконец, портрет Карла Маркса непременно присутствующий во множестве сцен, кроме улыбки никаких других ассоциаций не вызывает. Одним словом, это очередная халтура. 

"Радио фугас"


Радиоприемник "Беларусь" из 1941 года.

В НКВД портрету Сталина предпочитали портрет Маркса.